2023年，四川省达州市宣汉县南坝镇五道河村六组，村民孙耀刚倾尽半生积蓄，在老家宅基地上建起地下1层、地上2层的砖混自建房，本想给家人一个安稳居所，完工不久却大面积开裂，被相关部门明确告知“已不能居住”。
面对危房定论，包工头孙光强第一时间撇清责任：“是宣汉迪新水泥质量有问题，经销商是陈元伟。”为佐证说法，他找来贵州正誉安建设工程检测有限公司出具编号ZYAAJ-202603-0654的检测报告——可这份报告非但没帮他脱身，反而把劣质建材+违规施工的双重罪责同时摊在了阳光下。
一、新房变危房：从安居梦到噩梦
孙耀刚的房子修建于2023年，建筑面积虽不算大，却是全家人的心血。工程采取的是农村常见的“包工包料”模式，所有建材采购、施工管理全权交由包工头负责。
房屋建成后，孙耀刚还没来得及享受乔迁之喜，就发现了不对劲：墙体开始出现裂缝，楼板也有异样。随着裂缝越来越多、越来越大，当地相关部门现场勘查后，给出了令人绝望的结论：这房子是危房，绝对不能再住人。
二、包工头的“转移话术”：拿水泥当唯一挡箭牌，掩盖双方共同责任
孙光强始终咬定“问题全在材料”，却刻意隐瞒一个关键事实：此次危房事件是宣汉迪新水泥质量缺陷与他自身施工失控共同酿成的，谁都逃不掉责任。2026年3月26日检测进场，次日报告出具，白纸黑字同时锁定了两端的问题，他却只反复强调“水泥不行”，绝口不提自己为了省钱压成本、在配比、搅拌、养护各环节偷工减料的全部操作——本质是拿单一材料问题做幌子，想把双方的过错都压到供应商头上。
三、检测报告戳破遮掩：宣汉迪新水泥质量缺陷是危房的核心导火索，孙光强施工失控则是雪上加霜
根据ZYAAJ-202603-0654号报告，房屋安全等级评定为Cp级（存在较大安全隐患），报告清晰载明：
重点数据1：水泥质量问题是混凝土崩坏的起始根源
报告第5.4.2条明确，房屋整体大面积开裂均由混凝土构件疏松、脱落、抗压强度低引发，地圈梁等关键承重部位均检出同类问题。若宣汉迪新水泥本身安定性、强度不达标，再精准的配比也无法形成有效胶结——这是混凝土风化的底层诱因，也是整栋楼安全性的第一道缺口。
重点数据2：孙光强施工严重失职，进一步放大了劣质水泥的危害
报告同时指出，施工中存在水泥配比混乱、搅拌不均、养护缺失等问题。孙光强明知水泥可能存在隐患，仍为了压缩成本违规操作，砂石含泥量过高、水灰比失控、振捣不密实，直接把原本就脆弱的建材推到了崩溃边缘。
重点数据3：Cp级危房是“坏料+烂工”共同酿成的苦果
按《民用建筑可靠性鉴定标准》，Cp级意味着房屋已到必须紧急处置的临界点。宣汉迪新水泥的质量缺陷埋下了隐患种子，孙光强的粗制滥造则让它彻底长成了危房——二者缺一不可，谁都逃不掉责任。
四、孙光强的套路：避重就轻，转移视线
他拿着这份报告，只给孙耀刚看“宣汉迪新水泥质量有问题”这几个字，却绝口不提报告中关于“混凝土构件疏松、脱落”和“施工工艺缺陷”的描述。
这是典型的偷换概念：
宣汉迪新水泥质量问题：属于建材供应商宣汉迪新水泥及经销商陈元伟的重大责任，孙光强可以以此为由，向宣汉迪新水泥及经销商陈元伟索赔，从而逃避自己的赔偿责任。
施工质量问题：属于包工头孙光强的重大责任，他需要承担返工、加固甚至重建的全部费用。
检测报告清楚地表明，房屋的病害是“混凝土严重风化、疏松、脱落”，这不仅仅是宣汉迪新水泥一种材料的问题，更是砂石含泥量过高、水灰比过大、振捣不密实、养护不到位等一系列施工环节失控的综合结果。孙光强与宣汉迪新水泥及经销商陈元伟均存在重大问题，双方的共同失职直接导致了这栋危房的出现。孙光强试图用一个“宣汉迪新水泥”的借口，掩盖其偷工减料、粗制滥造的全部罪行。
五、监管盲区与维权困境
孙耀刚的遭遇不是个例。农村自建房“包工包料”模式下，包工头掌控全链条，普通农户既不懂建材验收，也看不出水泥标号、安定性是否合规；一边是不合格的水泥堂而皇之流入工地，一边是包工头为了利润疯狂压缩施工标准，最后所有风险都砸在了掏光积蓄的农民身上。
六、结语：要真相，更要公道
孙耀刚全家至今有家难回，包工头口中的“全是水泥的锅”站不住脚，只说“施工不行”同样是在避重就轻——房屋安全隐患的根，一头扎在不合格的水泥里，一头系在孙光强粗制滥造的手上。
我们呼吁：
相关部门立即介入：重点核查宣汉迪新水泥该批次产品的质量合规性，同步彻查孙光强施工偷工减料的全部细节，不能让任何一方躲在对方身后脱身；
厘清连带责任：若确认水泥质量不达标，宣汉迪新水泥及经销商陈元伟必须承担赔偿责任；孙光强施工失职、未按要求核验建材的过错，同样要全额赔付房主损失；
堵住双重监管漏洞：既要严查流向自建房的劣质建材，也要规范农村施工队资质，别让农民的安居梦毁在“坏料+烂工”手里。
(责任编辑：威展小王)
