一、案情始末：实干施工，却遭工程款拖欠
2021年，福建某港（集团）有限公司中标新疆生产建设兵团第十三师红山农场及淖毛湖农场连队人居环境整体建设项目（山北片区）EPC总承包工程。项目现场负责人王某长期以某港公司名义对外开展工作，在监理、审计、劳动监察等环节均代表公司签字。
经王某对接，陈某义、温某恒以“人工、材料、机械”大包形式，承接红山农场四、五连、淖毛湖农场部分工程。二人组织劳务班组、垫付前期资金、租赁机械设备、协调材料供应，全程负责现场施工管理，于2021年底按期完工交付。
该 EPC项目前期无任何预付款。项目自 2021 年 6 月 20 日开工至 9 月 1 日期间，福建某港公司及项目部全体人员未对项目投入任何垫资资金；2021 年 6—8 月项目所需全部人员工资、机械租赁、材料采购费用，均由陈某义本人全额垫付，项目得以顺利推进完全依赖二人的持续资金投入。福建某港公司直至 2021 年 9 月支付的款项，本质是农村农业局拨付的第一笔项目进度款，并非公司自有垫资；自 9 月起项目进度款足以覆盖后续支出，已无需再由实际施工人垫资。
经审计，二人施工部分总价款为22035563.18元，扣除已付款、约定管理费及税费后，某港公司仍欠付420余万元工程款。为维护合法权益，二人提起诉讼。
一审F院经全面审理，结合微信聊天记录、工程决算书、劳务合同、付款凭证、劳动监察承诺书等完整证据链，依法认定陈某义、温某恒系案涉工程实际施工人，判决某港公司支付欠付工程款4207737.63元及利息。一审判决事实清楚、证据确凿、适用法律正确，维护了实际施工人的基本权益。
二、二审程序严重违法：质证权被剥夺，正义缺席
二审本应是纠错与监督的关键环节，却成为程序违法的重灾区，完全背离司法公正底线。
其一，逾期证据违规采信。某港公司在二审庭审中明确表示无新证据提交，却在庭审结束两个多月后，突然提交所谓“内部承包合同”“付款凭证”等材料。二审F院违法接收逾期证据，并将其作为改判核心依据，严重违反民事诉讼证据规则。
其二，质证流程形同虚设。F院仅在周末下午通过微信将证据发送给原告代理律师，未预留任何合理质证期限，未组织正式庭审质证，更未允许原告提交反驳证据，便仓促作出判决。此举直接剥夺当事人法定的质证权、辩论权，属于重大程序违法，未经质证的证据依法不得作为定案依据。
其三，时间节点混乱失序。从一审立案到二审改判，案件审理周期拖沓，关键程序节点违规操作，压缩当事人答辩与举证时间，让司法救济沦为形式，合法权益在漫长讼累中不断被消耗。
三、某港公司恶意虚假陈述：违反禁止反言，挑战司法诚信
本案中，某港公司为逃避付款责任，全程实施恶意虚假陈述，公然违反民事诉讼“禁止反言”基本原则。
一审阶段，某港公司明确主张案涉工程全部由其自行施工，未分包、未转包，并提交材料采购、工资发放等证据，试图证明自身为唯一施工主体。
二审阶段，某港公司为推翻一审判决，完全推翻此前陈述，突然提交与案外人季某良的《工程项目施工内部承包合同》，谎称季某良为实际施工人。前后陈述截然相反、证据相互矛盾，属于典型的不诚信诉讼、虚假陈述，理应被F院否定并追责。
然而，二审、再审不仅未制裁某港公司的违法行为，反而采纳其矛盾证据，纵容虚假陈述，导致案件事实被彻底扭曲，司法权威受到严重挑战。
四、事实认定刻意扭曲：掩盖借用资质与违法转包真相
二审、再审判决无视核心事实，刻意掩盖案涉工程**出借资质、挂靠经营、违法转包**的违法链条，错误否定实际施工人身份。
事实上，某港公司从未实际投入施工力量，仅出借资质收取管理费，属于典型的资质出借方；王某以某港公司项目负责人身份对外履职，其行为构成表见代理，法律后果应由某港公司承担；陈某义、温某恒在项目无预付款、某港公司零垫资的情况下，独立承担 6—8 月全部垫资义务，实际投入资金、材料、劳力，组织施工、参与结算、承担风险，完全符合实际施工人法定认定标准。
二审、再审F院却以“付款走账”“无完整施工资料”等片面理由，机械割裂证据链，无视建筑市场挂靠、转包的常见交易模式，否定二人实际施工身份，将合法债权非法剥夺，完全背离建设工程领域保护实际施工人、保障农民工权益的立法初衷。
五、强烈诉求与正义呼吁
司法是维护社会公平正义的最后一道防线，程序公正是实体公正的前提。本案二审、再审程序失守、事实认定错误、纵容违法行为，让实干者蒙冤、让违法者获利，严重损害司法公信力。
在此，我们郑重呼吁：
1. 上级司法机关依法启动审判监督程序，撤销二审、再审错误裁判，恢复一审公正判决，判令某港公司足额支付欠付工程款及利息；
2. 依法严厉追究福建某港（集团）有限公司虚假陈述、恶意诉讼的法律责任，维护司法诚信与诉讼秩序；
3. 全面彻查案涉工程出借资质、违法转包、挂靠经营的违法行为，整顿建筑市场乱象，守住工程质量与农民工权益底线。
我们始终坚信，法律不会辜负实干者，正义不会缺席。恳请社会各界、司法监督部门高度关注此案，督促司法机关坚守程序正义、还原案件真相，让陈某义、温某恒的合法权益得到切实保障，让公平正义在每一个司法案件中真正落地生根！
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1863438014139214631
(责任编辑：威展小王)
